Da inteligência e instinto


O LE, nas questões 73 e seguintes, diz-nos que o instinto não é independente da inteligência, que se confundem, embora possamos distinguir os actos que a um e outra pertencem, porque os da inteligência estão associados à vontade e à liberdade.

Ordinariamente associamos instinto aos animais e inteligência ao homem. Mas, para baralhar um pouco os nossos conceitos redutores, vejamos:

  1. Estudos mostram que os cães têm habilidades cognitivas sofisticadas, como memória episódica, capacidade de aprender sozinhos, de resolver problemas, de tomar as próprias decisões, compreender a linguagem humana e até de interpretar as emoções do dono ou intuir o que ele está pensando – um tipo de “teoria da mente” rudimentar.

Os cães copiam-nos até na capacidade de recordar eventos específicos, uma habilidade conhecida como memória episódica. O achado surpreendeu até mesmo os pesquisadores; isso porque esse tipo de memória, nos humanos, está associada a factores como introspecção e consciência.

  1. Os gorilas são capazes de usar a habilidade de produzir ferramentas, um traço de inteligência que colocou a civilização humana na Idade da Pedra e mais próxima de dominar o planeta. Chimpanzés e bonobos, por exemplo, têm uma inteligência estratégica semelhante à de uma criança. São capazes de pensar em prós e contras, intuir o que o outro pensa e tomar decisões com base nisso. Os chimpanzés têm outras duas habilidades surpreendentes: identificam números e têm uma memória visual superior à nossa.

  2. Golfinhos identificam-se uns aos outros por meio de uma espécie de apito-assinatura, que os diferencia. Eles também têm autoconsciência.

  3. Os corvos têm uma compreensão do mesmo nível de crianças entre 5 e 7 anos na tarefa de caçar de alimentos que exija alguma habilidade.

  4. Elefantes são capazes de distinguir diferentes etnias humanas pela voz.

  5. Cavalos de Elberfeld:

  1. Compreensão do francês e do alemão, extracção de raízes quadradas e cúbicas e executar pequenos cálculos;

  2. Soletrar palavras que se pronunciavam diante deles e que nunca tinham visto escritas.

(O cavalo é realmente inteligente, raciocina, e, por aí, está mais próximo da Humanidade do que seríamos tentados a supor.)

  1. E esta narrativa: “Há apenas uma hora os pássaros tinham vindo ter com ele soltando pios sofridos, e que ele tinha ido ver, intrigado pela maneira estranha como procediam, tendo sido conduzido por eles ao seu ninho, caído no chão (…) e que tinha sido atacado por uma enorme serpente. Depois de ter capturado a víbora, apanhou uma cria que estava caída por terra, ainda viva, e voltou a pôr o ninho em lugar seguro, no alto da árvore. Voltou para casa, curiosamente seguido pelos dois pássaros, que continuavam no seu alvoroço, piando freneticamente. Ele volta ao ninho e, procurando na terra, descobre mais dois passarinhos que estavam escondidos num buraco entre as ervas e que, ainda não sabendo voar, continuavam escondidos e desamparados. Pega neles com cuidado, volta a metê-los novamente no ninho e regressa. Os dois progenitores já não o seguem.” (Elogio do Silêncio, Marc de Smedt)


593. Podemos dizer que os animais agem apenas por instinto?

“Há nisso um sistema. É bem verdade que o instinto domina na maior parte dos animais, mas não vê que alguns agem com uma vontade determinada? Têm inteligência, mas ela é limitada.”


Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

  Fátima Não é honesto negar que algo inusual aconteceu em Fátima. Mas já são duvidosas as afirmações de Lúcia. Existe uma versão forte de que ela não viu nem ouviu nada, soube o que Jacinta e Francisco contaram do que viram e ouviram. Mas admitindo que foi testemunha directa dos acontecimentos, salta à vista que muito do que lhe é atribuído é tão pobre de significado que ou ela não disse aquilo ou foi instruída a dizer aquilo para servir interesses obscuros. 1 Feita a ressalva, debrucemo-nos sob alguns aspectos interessantes da narrativa, que podem ter significado e ser aceites se devidamente interpretados. O anjo. Ao que consta, já desde 1915 que naquela região andavam a aparecer seres fantasmáticos com aspecto de rapazes de 14 ou 15 anos. No que aos destes pastores concerne, a descrição do caso aponta seguramente para o fenómeno de materialização, com o acrescido desgaste energético de se realizar à luz do dia, porque é necessária muita mais quantidade de ectoplasma. Ta
Leia mais
  Umbral Umbral é um termo introduzido no movimento espírita a partir da obra (pseudo) espírita Nosso Lar  (pretensamente) psicografada por Francisco Cândido Xavier e atribuída a um espírito nomeado como André Luiz, para designar uma zona ou região cósmica, acima da Terra, antes das Colónias Espirituais, que reúne Espíritos desencarnados que em vida tiveram uma trajectória de acções, emoções e pensamentos negativos. Por que é pseudo-espírita? Porque na doutrina espírita, que é o legado de Allan Kardec e não outra coisa (o legado de Chico Xavier é o chiquismo ou outro nome que queiram inventar, mas não espiritismo) em lado algum se encontra algo parecido ou que nesse sentido conduza. Ao invés, diz que “ Os não encarnados ou errantes não ocupam uma região determinada e circunscrita; estão por toda parte no espaço e ao nosso lado, vendo-nos e acotovelando-nos de contínuo. É toda uma população invisível, a mover-se em torno de nós.” 1 No chiquismo , o Umbral é uma versão romanesca do velh
Leia mais
  Retrocausalidade, Precognição e outras noções esquisitas Retrocausalidade é a teoria, alicerçada em testes experimentais, que diz que medições efectuadas no futuro podem influenciar o presente. Efectivamente, os factos das experiências sugerem que alguns efeitos intencionais podem envolver processos que, numa perspectiva convencional, retrocedem no tempo. Dito de outro modo para ser mais fácil de entender: p ode o que ocorre no futuro afectar o presente? E pode o presente afectar o passado? A propósito, há muitos artigos em revistas especializadas que especulam sobre conceitos de reversão de tempo e simetria de tempo. E como já vimos em anterior estudo - “Como?” -, acções presentes podem ser retrocausais, o que contraria a noção de tempo linear a que estamos habituados. Também se sabe que quando milhões de pessoas se concentram deliberadamente no mesmo acontecimento isso causa uma oscilação no tecido espaciotemporal. Neste caso, sugere explicitamente um vinco no tempo, po
Leia mais